Mulatti-sanan poissaolo johtuu tietysti siittä, että termi on poliittisesti tulenarka, eivätkä viranomaiset halua moista sanaa käytettävän. Neekereitä ja mulatteja on Suomessa tuhansittain, mutta mestitsejä ei juurikaan. Jos jatkossa löytyy yksikin mestitsi-sanasta loukkaantuva mestitsi, niin kyseisen termin käyttä oppikirjoissa otetaan harkintaan.
Suomen rasismitutkijat muuten nykyään pohtivat, että mikä olisi sopivan neutraali vastine mulatille, joka siis jostain syystä mielletään negatiiviseksi. Britanniassa, joka on Suomea huomattavasti monikulttuurillisempi, käytetään mulateista yms. virallisestikkin termiä sekarotuinen (mixed-race). Todennäköisesti tutkijat Anna Rastas et. al. tulevat tarjoamaan jotain orwellilaista uuskieltä kuvamaan tätä mustavalkoista ihmistä.

Mielenkiintoinen gradun tai väikkärin aihe olisi se, että miksi neekeri- tai mulatti-sanat on Suomessa kielletty? Mediassa on kerrottu kyseisten termien olevan ”loukkaavia” ja ”vanhanaikaisia”, mutta syvällinen analyysi siittä, että miksi todellakin näin on, puuttuu lähes kokonaan! Neekeri-sana tulee suomenkieleen, ruotsin neger-sanan kautta, kantasanasta negro (musta, mustaihoinen). Samalla logiikalla pitäisi varmaan kieltää ”mustaihoisten” kutsuminen mustaihoisiksi.

Suvaitsevaiston sanelupolitiikka, jossa vain todetaan, että mikä on oikein ja mikä väärin, ei ole vapaan tieteen tai demokratian mukaista. Toivottavasti Suomesta kuitenkin löytyy totalitaarisia rakenteita uhmaavia aitoja tutkijoita.

Esite on saanut hyvän vastaanoton, ja sitä on jo tilattu useita eriä eri puolille Suomea.